案说信用卡（五）：

阮传胜律师

加关注

积分：3530
排名：
关注：

地　　区：上海浦东新区

电　　话：13916179443

执业证号：090406128767

所属律所：上�：闾┞墒κ挛袼�

电子邮箱： rchuansheng@hotmail.com

地　　址：上海市延安西路1118号龙之梦1

个人主页：kubu.chinalawedu.com

优秀栏目推荐

免费公开咨询

法律常识

一对一咨询

案件委托

律所在线名录

法律援助机构

律师文集

案说信用卡（五）：

作者：阮传胜日期：Wed Jul 26 20:19:54 CST 2006

盗窃信用卡冒名使用的行为成立犯罪【案例】被告人顾文清于１９９３年５月２４日下午，在上海市静安希尔顿酒店大厅内，趁美国籍客人约翰·莫法在办理住宿手续不备之机，窃得该旅客密码箱一只，内有西铁城计算器、文件夹、圆珠笔、飞机票等物。嗣后，顾文清又到上海市国际贵都大饭店大厅，在总服务台附近，趁意大利籍客人曲莱费塞不备，在其敞开的皮包内窃得皮夹一只，内有１９００美元、ＶＩＳＡ（维莎）信用卡两张、意大利身份证、驾驶证、新加坡居住证、电话磁卡等财物。盗窃后，顾文清将所窃的美元非法兑换得人民币１８７００元。同年５月２４日至３１日，顾文清持窃得的两张信用卡，仿冒失主曲莱费塞的英文签名，与其女友贾某一起，先后在上海商城屈臣氏、纱林服装有限公司、汉生精品商场、瑞华工艺品商店、协和正章商场有限公司、东方商厦、锦沧文华大酒店、锦江饭店、银河宾馆、虹桥宾馆、华亭宾馆、上海文艺俱乐部有限公司等处购物、娱乐、食宿２０余次，花费数额计人民币１７４００余元。上海市中级人民法院经公判决如下：一、被告人顾文清犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。二、赃款、赃物予以追缴。　　本案在诉讼过程中，对被告人顾文清的行为，检察院认为应定盗窃、诈骗两个罪，实行并罚；法院则认为只能定一个盗窃罪，不能定盗窃、诈骗两个罪。分歧的焦点在于如何看待被告人冒名使用信用卡这一行为的性质。我们认为，被告人窃得信用卡后，并未达到其占有信用卡所含财物价值的目的，必须通过使用该卡才能实现这一目的。被告人在使用信用卡时，虽然实施了仿冒失主签名的欺诈行为，但这只是为了取用信用卡的存款及允许透支的款所采取的必然手段，是其盗窃行为的继续，不应另定诈骗罪。因此，法院对顾文清的行为以盗窃一罪定罪判刑是正确的。刑法第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。因此，盗窃信用卡使用的行为成立刑法规定的盗窃罪。